rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


rally.ee 02. mai 2004 22:05	Tagasi Trüki lehekülg

Kehala paarisrajal peeti rallisprindi viies etapp

Kommentaare lisatud: 66

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 |

pealtvaataja, 03.05.2004 22:20

aga kas mitte Papplil polnud esimene sõit oma autol radiaatoriga jamasid. tal lasti see ära vahetada ja sai oma sõidu hiljem koos Arendiga. tegelikult on ju aeg paika pandud igale mehele(see kord järjekord), see tähendab seda, et Pappel poleks tohtinud üldse esimest aega kirja saada. täpselt sama lugu oli ka Nõlvakuga, kelle auto ei käivitunud teises sõidus ja sai hiljem uuesti sõita. siis veel suur osa venelasi sõitis koos kaardilugejaga??? kas selline asi on rallisprindi juhendi järgi lubatud? ei usu eriti. kui a õigesti mäletan oli see Sokolov kes oma mitsu üle nippli keeras ja hiljem tiimi kaaslase autoga rajale tuli, see asi sama moodi määruste vastane!
ja üks suur viga oli veel mida ei ole see aasta üheski sõidus õigesti tehtud. nimelt sõidedakse esimene sõit selliselt nagu loositakse või määratakse, teine sõit tagurpidi järjekorras, ja kolmas sõit kahe eelmise sõidu tulemuste järgi.
mäletan, et Elva sprindil oli kohal neli veokit. kui esimesed kaks olid oma sõidu ära teinud, tuli peale neid umbes 20 sõiduautot vahele, kes raja ilusti puhtaks sõitsid ja siis tulid alles teised kaks tükki ja ajavahed olid ka muidugi suured.

Rasmus, 03.05.2004 21:24

2wd absoluutselt parima aja sõitis Tänak 2:02,1, Ojaperv aga jäi koondtulemusega peale, kuna Otil läks viimases sõidus nata pikaks. Muidu oli igavesti pingeline sõit lõpuni.
Tore üritus!

Muidu ajate suht mõtetut möla siin. Need kõvad sõimajad ja kraaklejad olid vist rajaääres ka nagu, äkki järgmine kord näitate hambaid omavahel mitte ei tule siin asjatult inimesi sõimama? Viisakust paluks!

hmmmmm, 03.05.2004 21:04
Kes siis 2WD kiireimaid aegu tegid?

, 03.05.2004 21:01
nii PAPPEL kui ka SVETERS said uhe ule aruse voimalluse lugege reegleid ja liitke ajad tegemist ju faktidega !

oh god, 03.05.2004 20:30

Palun jätke autospordi väärikus alles ikka.Minge vaielge Delfis kui selline poriloopimine toimub. Selge on see et võidusõit on võidsõit ja igaühel on oma arusaam. Õige on see et see Seveters või kes ta oli peaks olema õnnelik et ta oli tegelikult kiirem kui pappel ja see on ju see mis on oluline. Kes selle kausi koju viib...no mille pärast siis sõidedakse. Kas selle pärast et bürokraatiasse uppuda või selleks et kõigil oleks tore päev ja nauditav võidusõit. korraldaja tegi väikse apsu ja pappel kogenud võidusõitjana haaras võimalusest paremaid punkte saada. vaevalt pappel ise nüüd kõvem või halvem sõitja sellepärast on. Ega see viimane võidusõit pole. Ärge reostage Rally.eed sellise sopaga palun. Rääkiga parem kuidas rada oli ja kuidas sõit meeldis.

., 03.05.2004 20:07
vahet pole kes sõitis ja kes kaotas. Olulisem ja autospordile vajalikuim oli see, et Rakvere mehed on kätte võtnud ja teinud raja väga sõidetavaks - eelmise aasta kitsast nikerdamise rajast on saanud mõnusalt kiire ja vaatemänguline rada.

Asjas osalenu, 03.05.2004 20:04
OK, OK rahuneme nüüd kõik maha. Oli apsakaid mõlemal poolel ja hetke emotsioonid. Eks tesitel võistlustel ollakse targemad.

Endine autosportlane, 03.05.2004 19:51

Oled Sveters autosporti äsja tulnud, kõigi kaasvõistlejate ja mehhaanikute abi läheb sul ükskord vaja, mõtle ennem, kui midagi ütled. Oled selleks veel liiga uustulnuk, kedagi kommenteerima! Igatahes sinu nahas ei tahaks sellise algusega olla...
Pappel ei esitanud mitte protesti, vaid juhtis peakohtuniku tähelepanu sellele, et kas kõik võivad neli korda aja peale sõita?Autosportlased pole teineteist
kunagi "jobudeks" sõimanud. "Jobud" ei saagi võidu sõita!

pealtvaataja, 03.05.2004 19:22
see pappel ei oska kaotada

juri, 03.05.2004 19:04

see ei ole paris nii Pappel on ennegi rohkem tutvunud rajaga naiteks Noore Molderi korval aegajalt on teinud soidud ette ja kaubelnud uusi aga see selleks puhas kadedus eile oli aga vahe tesiti Papel andis vabatahtlikult oma suksu lohkuda ja ei ilmunud oige aegselt starti .Organisaatori vosuke aga ei saanudki taibata mida teeb noor ju alles ja korraldaja tahtis rahvale showd enne naidata kui koik laiali jooksevad ka puhtalt heast tahtest JARELDUS SUUDI AINULT UKS ( auto sortlane)

EAL, 03.05.2004 18:48
Sellised apsud on korraldaja oskuste ja lohaka töö tulemus, kogemus ja edu tuleb ajaga. Kuid eksimine on inimlik.

Ka jälgija, 03.05.2004 17:28
Miks te siin sõimate üht ja teist? Asi ju tehtud ja järgmisel sõidul saavad kõik vastupidist tõestada, et kui kõvad nad mees mehe vastu on! Närvi ajab see selline peale kaklust rusikatega vehklemine ja teiste sõimamine siin, mingi tundmatu nimemärgi taga! Kui nii teadjad ja tegijad olete pange oma õige nimi ja kontakt ka jutu juurde, et saaks siis asja konkreetselt arutada!

kosmose ott, 03.05.2004 16:00
Ralli jäägu ikka ralliks! Auhinnad jagatakse ikka paremus järgi, mitte selle järgi kumb mees on osavam paberitäitmisel. 3 koht kuulub ikka Swessile seda teab iga pealtvaatajagi. Ei tea kas Pappel´il jääb see hinge kriipima või ei jää?

muidumees, 03.05.2004 16:00
Nii Pappel kui Arendi ei oleks saanud esimeses sõidus startida kuna rallisprindis on igale võistlejale antud aeg millal ta peab startima, kui hilined siis nägemist. Arendil on analoogne lugu tänavaasta juba teist korda.

to: .,-, 03.05.2004 15:56
Ei ole Severi Sveters-iga siin tegu. Tema arvatavsati ei teagi, et temast siin juttu on, ei ole arvuti inimene ta!!!!!!

.,-, 03.05.2004 15:51
asjas osalenu pane nimeks severi sveters.. mis jamad

Huviline, 03.05.2004 15:36
Kahju, et selliste ebakompetentsete "fännide" mõttetud kommentaarid reostavad seda lehte. Protest oli õigustatud (vahet pole kes selle ka andis) ja kohtunike otsus oli õige. Svetersi eelnevad treeningud jäägu aga tema enda südametunnistusele, sest ka võidusõitjal peab see olema ja seda järgima! Muidu oli igati korralik üritus ja jõudu tegijatele!

tõesti, 03.05.2004 15:27
tõesti oleks Sveters võinud seda pärast teha seda showd,kui läbi oli võistlus,siis oleks aru saanud,et see on ikkagi Show