rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


rally.ee 02. mai 2004 22:05	Tagasi Trüki lehekülg

Kehala paarisrajal peeti rallisprindi viies etapp

Kommentaare lisatud: 66

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 |

EAL, 04.05.2004 18:04
Naljakas kutt see Sveters. Ise sai eelmistel päevadel sõita ja harjutada, sai rada mitmeid kordi rohkem läbi sõita ja nüüd veel möliseb kõva häälega siin, sa ei ole normaalne! Sa parem tee oma showsid edasi! Ja soovituseks sulle, LOE VÕISTLUSREEGLID LÄBI!!!!!!

üksjalgvärav, 04.05.2004 17:22
eriti sümpaatne tundub see noor poiss kelle isa talle pidevalt ja tuliselt kaasa elab, vist oli rattasep. see mees tuleks küll aasta isaks valida

to -, 04.05.2004 15:55, 04.05.2004 17:18

see on just seesama uustulnuk kes sel talvel põltsamaa (13.03) jäärajal esimest korda vanadele kihutajatele koha kätte näitas. ausalt, teeb küll kadedaks kui peakohtunik "tuleb vastu" ühe päeva jooksul teab mitmendat korda...tulnud siis severile ka vastu ja öeld et antud sõit läheb arvesse ja ongi kõik...ja üldse, konkreetse sõidu arutluse alla võtmiseks peaks olema mingi kindel aeg (näiteks 15 minutit peale antud sõidu lõppu), mitte nii et kui vaja siis protestin kunagi hiljem

PEALTVAATAJA, 04.05.2004 16:07
kes teile noortest kõige rohkem meeldis?

Lõpetuseks, 04.05.2004 16:06
Lõpetage ükskord see tobe jahumine selle jura ümber. Olukord lahendati kohapeal parima variandina. Rumal inimene, kes veel asjast aru ei saa.

-, 04.05.2004 15:55

Jube kõvad kommenteerijad olete siin... Ennem, kui seletate siin, tehke omalegi selgeks, mis tegelikult toimus seal...
Miks saab üks inimene neli korda sõita ja teised võistlejad ainult kolm korda, ahh???'
Ja nagu eelnevalt välja lugeda sai, oli Pappelil olnud probleeme radiaatoriga... See on nagu normaalne, et kohtunik tuleb võistlejale vastu, tundub et jube kadedad ollakse!!!
Ja no palun, kas tõesti mingisugune uustulnuk Sveters arvab, et on jube kõva sõidumees nüüd. Ise sai eelmistel päevadel harjutada, mis on muidugi loogiline, kui issi toetas seda üritust!
Ja nüüd veel Sveters kõva häälega kobiseb siin, sa peaksid oma suud siin kõige rohkem kinni hoidma.

Rasmus, 04.05.2004 15:39

Hea et me ikka viisakad ja objektiivsed suudame olla!
Just sellise anonüümse ja sõjaka mölaga te siin endal marki täis teetegi. Õigemini, kuna teid endid pole teada/näha, siis teete kogu selle Svetersi tiimile halba.
Ennem kui karjuma tulla, tasuks nagu läbi mõelda, kas sest ikka kasu on ja mis muid fakte seetõttu pudenema võib hakata.
Ei kaitse kedagi ega mõista hukka.
Kui teil tõesti karm tahtmine kuskile kirjutada on, siis EAL või FIA näiteks. Või jagage oma muret Delfi noortekas. Aga palun möelge ennem, kui oma kibestumust välja elate ;)

osalenu2 asjas osalenule, 04.05.2004 15:06

Kirjutad (03.05.2004 14:12), et "On jah omaniku poeg ja et ta seal eelmine nädal mõned korrad seda sõitis ei puutu asjasse. Sai seal eelmine aasta ka sõidetud!"
Tundub, et sa ei jaga võistlusmäärustest üldse midagi. Kui sellist juttu ajaks võistleja, siis tuleks tal litsents käest võtta. (võistlusmääruste mittetundmise eest) Oled sa üldse mõelnud, miks rallidel on eeltutvumiskeeld ja rallisprintidel tohib rajaga tutvuda vaid jalgrattal? Korraldajad varjavad kiivalt rajaskeeme, aga sina kiidad veel kõva häälega, et tegi jah trenni, mis siis.
Muidugi - tänu Eesti väiksusele korraldajad ja võistlejad kattuvad ning alati ei ole kõik võrdses seisus. Niipalju kui mina tean, püütakse käituda ausalt ja korraldamisega seotud võistleja ei tee enne rallisprinti salaja trenni.
Muide - Kehala ja Oriküla rallisprindid polegi päris "õiged", sest rada on kogu aeg üks ja sama. Ilmselt peab korraldaja järgmisel aastal midagi uut välja mõtlema (sõidetagu siis kasvõi teistpidi ringi)
Kahtlemata on Sveters kõva sõidumees, aga paraku tuleb tal seda tõestada järgmisel korral, sest antud juhul eksis ta rumalasti (ilmselt kogenematusest) ja kogu lugu. Enesekaitseks ei maksa otsida vigu teiste juurest - kui sa võtaksid vaevaks võistlusmäärused läbi lugeda, siis saaksid ka teada, millal ja mis moel proteste esitatakse. Kui sinu arvates Pappel või Nõlvak võistlusmääruste vastu eksisid (ma ei väida, et nad ei eksinud), siis miks ei protestinud Svetersi (või kellegi teise) tiim seda õigeaegselt?
Ei ole ilus pärast lahingut rusikatega vehelda, eriti uustulnukate poolt.

to Rasmus, 04.05.2004 14:45

mis krdi konkurentsi jama sa ajad? asi ongi selles et ühele vanakooli kihutajale tõmmati ausas konkurentsis kott pähe..aga tundub et vana mees tahtis ikka hirmsat moodi seda kolmandat kohta ja noh, on old ennegi kuulda et pappelile ei pidand eriti istuma kui noored talle ära teevad. üsna tihti pidi millegi vastu protestima et a la küll midagi ikka leiab mille vastu nüüd keegi eksis. nii ei arene see mootorisport teps mitte.
ja mis puutub konkreetselt sellesse demonstratsioonsõitu, siis sellel ei oleks pidand eelduste järgi keegi aega võtmagi või siis vähemalt severit teavitama, et antud sõidul võetakse aeg jne. lõppkokkuvõtteks tuli veel välja ka siuke tõik et naine kelle ajada oli seal ajavõtt, lahkus peale võistlusi koos pappeli endaga..järelikult oli vaitolemine enne otsustavaid sõite taotluslik, ju siis nii oligi mõeldud.
ja üldiselt, oled sa rasmus ise üks nahk-pähe-tõmmatud keiss.

to küsimus EALile, 04.05.2004 14:20
parts tuleks nagunii puldist maha võtta.

To: Rasmus, 04.05.2004 14:18
Mis vee peale tõmmanud???? Ei taotle me midagi, Pappel peaks tänulik olema, et ta üldse mingidki punktid kirja sai!!!!! Huvitav mille pärast meil peaks häbi olema?????

olku, 04.05.2004 13:49
tõesti!sõitke ise üks kord ja siis waadage kui kõvad mehed olete siis ah?

Rasmus, 04.05.2004 12:22

Ma arvan et noored peaks just tänulikud olema, et sellised vanad kalad nagu Pappel ja Ojaperv neile konkurentsi pakuvad. Pole ju arengut, kui keegi neid tagant ei lükka.
Üldiselt on selle keisiga Svetersi seltskond endale vee peale tõmmanud, mida te lärmate siin? Mida te taotlete? Äkki olete vait ja jääte rahule lootusega, et järgmine kord võib asja ausalt ajada, ja ka ausalt võita? Endal häbi ei hakka?

ints, 04.05.2004 10:32

nu milles see moskvitš liiga süüdi on? ega see mingi trahvirood ole kuhu mujalt asumisele saata. kuigi mosseliigas on väga ranged tehnilised tingimused ja ikka juhtub et üks või teine nende vastu eksib, siis sellegipoolest ei ole 2003 aasta algusest saadik esitatud ühtegi protesti! juhitakse tähelepanu ja ei tehta pikemat tüli. mosseliigas õnneks sellist konkurentidele keeramist küll ei kohta.

munz, 04.05.2004 09:30

mnjaa...tundub et pappelistunud vanu ajukeeniuseid on siin terve hunnik - kes kiidab pässi kavalust, kes tembeldab svetersi golfi kuuraketiks. fakt on see et severile oli antud võistlus üldse alles teine kord kruusal sõita. siit peaks juba ära langema ühe "targa" versioon, et ta terve eelmise nädala seal rajal elaski. ja mis puutub pappelisse endasse siis juba enne esimesi starte oli mehel hirmus paranoia et miks tema peab startima enne oma konkurente.
siukesed vanatoid rallispordis peaks üle kolima moskvitši liigasse, las ruulivad seal.
need kes siin räägivad tõelisest rallispordist ja rallisõitjatest ning peavad nende all silmas ka riivo pappelit, siis tõesti palju õnne teile. oleks vist tulevikus tark tegu igale etapile oma jurist kaasa võtta

to Küsimus EAL-ile, 04.05.2004 09:26
Juhul kui EAL jälgib kommentaaride kulgu, siis vaevalt ta vastab anonüümsele küsimusele. Juhul kui küsimus ei ole mõeldud retoorilisena, siis soovitan selle otse EALile mailata.

kohalolnu, 04.05.2004 08:37

Kuradima vastik on seda möga lugeda. Kas tõesti inimestel pole millestki muust rääkida.Minu arust oli ju ääretult vinge võidusõit. Pinget jätkus lõpuni.Selge see ,et kõik sprindi vennad tahavad ju punkte. Tänak ja Ojaperv keerasid ju Pappli ja Kaabli plaanid pahupidi. Kõigil vendadel on ju sponsorid ja totajad, keda ei huvita mu kui lõputulemus. Seepärast tuleb teinekord veidikene kasutada muid võtteid. Samas olid kõvad vennad kõik Sveters, eriti Tänak. Kiitus korraldajtele.Tegite vähemalt otsuseid, kas need olid valed või õiged ei ole meie öelda. Alati ei ole keegi rahul.

Küsimus EAL-ile, 04.05.2004 06:50
Võistluste juht Aivar Parts ju ometi nii kogenud tegija, kuidas sai ta sellise apsu läbi lasta? Kas nüüd võtate talt võistluste juhi õigused ära?

:), 03.05.2004 22:36
Siin ei ole mõtet vajelda, mis otsustatud, see on otsustatud ja otsus oli ka õige. Hea et Svetersit yldse ei eemaldatud kuna auto millega ta sõitis ei olnud yldse 2wd-ralli grupi masin, rohkem paistis olevat ringraja oma ja ta oleks pidanud yldse 2wd-ERKs sõitma. Auto juures oli ka veel reeglite vastast.