rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


rally.ee 26. veebruar 2004 16:42	Tagasi Trüki lehekülg

Väinjärve lumerajavõistlust jäi varjutama rehviskandaal

Kommentaare lisatud: 32

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 |

assa rsk, 29.02.2004 19:26
tuleb tunnistada tõsiasja et kohaikud aretavad oma teemat, nemad võivad endale kõike lubada las kohalikud hõõruvad raja peal aksvõi miljon ringi , teised saavad vaid 2 võistluste eelsel hommikul. Ja kõik ei võimalda endale päev varem kohale sõita ja trenni teha. Pange siis rada kinni ja ei alse kedagi peale, mitte nii et kohalik maffia käib trennimas. Kus siis siin see õiglus on?

Matukas, 29.02.2004 18:49
Mõelge veic. Tõsiasi see, et autoga sõitis tõesti kaks meest. Kuid teine mees suhteliselt kehva aja samade kummidega välja sõitis. Seega siit tõestus: KUMM ei sõida, mees ikkagi sõidab. Kuna neil meestel tuli tunnistada oma allajäämist siis ka kohe mingeid vigu otsima hakati.

mell, 29.02.2004 16:55
nüüd lõpuks on vead esiveo tableis ära parandatud. Eelistati viimasel etapil parima tulemuse saavutanud võistlejat. Kuna Lugna rehvid ei olnud päris ausad aint tema asemel kolmas koht Vahile(Vahi ei olnud kuues). Peale Lugnat läheb tabel edasi nii nagu peaks.

rootsikunn, 29.02.2004 11:27
juba teisel etapil olid kohalike kummidel naelad pikemad ja lõikamisest ei teatud midagi erilist siis veel.

mmmhhh, 29.02.2004 07:47
Vaadates punktitabelit, siis seal küll esiveoliste kümnepunkti meeste hulgas mingit loogikat ei ole. Parim kümnepunktimees on see, kes on saanud mitmelt etapilt punkte, aga tagapool on sellised, kellel on etapivõit ette näidata :p

mina, 29.02.2004 04:55
see probleem et keegi tuleb lõigatud rehviga võistlema oli esimest korda...sellest ka kogu segadus...pealegi isegi juhul kui lugna oleks maha võetud, ei olex see seisu oluliselt muutnud...korraldaja oli ise ju alles tagapool

Matukas, 29.02.2004 01:31
Kõigepealt tuleks korraldajatel ise lugeda ja analyysida korralikult määrustikud.Siis kirja konkreetselt panna, mida tohib teha, mida mitte.Praegusel juhul lihtsalt pilli lõhki taheti ajada, kuna tundmatu mees tuli, nägi ja võitis.Ja see juba meestele, kes harjund võitma, ei meeldi. Sellised mehed ei oska kaotada.Tagantjärgi ei ole enam midagi teha.

to mina, 28.02.2004 18:27
Kes milliseid fakte väänas?

mina, 28.02.2004 18:01
kurb kui fakte igatpidi väänatakse

punn, 27.02.2004 23:44
asi on vist lihtsalt selles et kohalik bande valib ise muusika.... rohkemat ei oskagi öelda

enn, 27.02.2004 21:06
hea et voistlused uldse toimusid kiitus korraldjatele aga pisi vigu oli 5-10 ja kas need tulid teadmatusest voi rumalusest raske oelda olgugi et aiman jaksu jargmiseks aastaks

Tõnn, 27.02.2004 20:49

Miks käib jutt yhest mehest, kui selle autoga sõidab kaks meest? Ja yldse on see ju puhas mustamine! Võistluse kohtuniku otsustada oli kas disklaff või jätta tulemused paika. Kui oleks disklaff olnud siis võiks sellest probleemi teha! Aga tulemused jäeti ju paika! järelikult oli kõik määruste kohane! Minu arvamus on,et vaarma võiks kaotama õppida! Eestis on veel teisigi, kes sõita oskavad!

| 1-20 | 21-40 |