rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


rally.ee 02. mai 2004 22:05	Tagasi Trüki lehekülg

Kehala paarisrajal peeti rallisprindi viies etapp

Kommentaare lisatud: 66

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 |

., 03.05.2004 20:07
vahet pole kes sõitis ja kes kaotas. Olulisem ja autospordile vajalikuim oli see, et Rakvere mehed on kätte võtnud ja teinud raja väga sõidetavaks - eelmise aasta kitsast nikerdamise rajast on saanud mõnusalt kiire ja vaatemänguline rada.

oh god, 03.05.2004 20:30

Palun jätke autospordi väärikus alles ikka.Minge vaielge Delfis kui selline poriloopimine toimub. Selge on see et võidusõit on võidsõit ja igaühel on oma arusaam. Õige on see et see Seveters või kes ta oli peaks olema õnnelik et ta oli tegelikult kiirem kui pappel ja see on ju see mis on oluline. Kes selle kausi koju viib...no mille pärast siis sõidedakse. Kas selle pärast et bürokraatiasse uppuda või selleks et kõigil oleks tore päev ja nauditav võidusõit. korraldaja tegi väikse apsu ja pappel kogenud võidusõitjana haaras võimalusest paremaid punkte saada. vaevalt pappel ise nüüd kõvem või halvem sõitja sellepärast on. Ega see viimane võidusõit pole. Ärge reostage Rally.eed sellise sopaga palun. Rääkiga parem kuidas rada oli ja kuidas sõit meeldis.

, 03.05.2004 21:01
nii PAPPEL kui ka SVETERS said uhe ule aruse voimalluse lugege reegleid ja liitke ajad tegemist ju faktidega !

hmmmmm, 03.05.2004 21:04
Kes siis 2WD kiireimaid aegu tegid?

Rasmus, 03.05.2004 21:24

2wd absoluutselt parima aja sõitis Tänak 2:02,1, Ojaperv aga jäi koondtulemusega peale, kuna Otil läks viimases sõidus nata pikaks. Muidu oli igavesti pingeline sõit lõpuni.
Tore üritus!

Muidu ajate suht mõtetut möla siin. Need kõvad sõimajad ja kraaklejad olid vist rajaääres ka nagu, äkki järgmine kord näitate hambaid omavahel mitte ei tule siin asjatult inimesi sõimama? Viisakust paluks!

pealtvaataja, 03.05.2004 22:20

aga kas mitte Papplil polnud esimene sõit oma autol radiaatoriga jamasid. tal lasti see ära vahetada ja sai oma sõidu hiljem koos Arendiga. tegelikult on ju aeg paika pandud igale mehele(see kord järjekord), see tähendab seda, et Pappel poleks tohtinud üldse esimest aega kirja saada. täpselt sama lugu oli ka Nõlvakuga, kelle auto ei käivitunud teises sõidus ja sai hiljem uuesti sõita. siis veel suur osa venelasi sõitis koos kaardilugejaga??? kas selline asi on rallisprindi juhendi järgi lubatud? ei usu eriti. kui a õigesti mäletan oli see Sokolov kes oma mitsu üle nippli keeras ja hiljem tiimi kaaslase autoga rajale tuli, see asi sama moodi määruste vastane!
ja üks suur viga oli veel mida ei ole see aasta üheski sõidus õigesti tehtud. nimelt sõidedakse esimene sõit selliselt nagu loositakse või määratakse, teine sõit tagurpidi järjekorras, ja kolmas sõit kahe eelmise sõidu tulemuste järgi.
mäletan, et Elva sprindil oli kohal neli veokit. kui esimesed kaks olid oma sõidu ära teinud, tuli peale neid umbes 20 sõiduautot vahele, kes raja ilusti puhtaks sõitsid ja siis tulid alles teised kaks tükki ja ajavahed olid ka muidugi suured.

, 03.05.2004 22:26
Lõpetage see vaidlus nüüd palun.

:), 03.05.2004 22:36
Siin ei ole mõtet vajelda, mis otsustatud, see on otsustatud ja otsus oli ka õige. Hea et Svetersit yldse ei eemaldatud kuna auto millega ta sõitis ei olnud yldse 2wd-ralli grupi masin, rohkem paistis olevat ringraja oma ja ta oleks pidanud yldse 2wd-ERKs sõitma. Auto juures oli ka veel reeglite vastast.

Küsimus EAL-ile, 04.05.2004 06:50
Võistluste juht Aivar Parts ju ometi nii kogenud tegija, kuidas sai ta sellise apsu läbi lasta? Kas nüüd võtate talt võistluste juhi õigused ära?

kohalolnu, 04.05.2004 08:37

Kuradima vastik on seda möga lugeda. Kas tõesti inimestel pole millestki muust rääkida.Minu arust oli ju ääretult vinge võidusõit. Pinget jätkus lõpuni.Selge see ,et kõik sprindi vennad tahavad ju punkte. Tänak ja Ojaperv keerasid ju Pappli ja Kaabli plaanid pahupidi. Kõigil vendadel on ju sponsorid ja totajad, keda ei huvita mu kui lõputulemus. Seepärast tuleb teinekord veidikene kasutada muid võtteid. Samas olid kõvad vennad kõik Sveters, eriti Tänak. Kiitus korraldajtele.Tegite vähemalt otsuseid, kas need olid valed või õiged ei ole meie öelda. Alati ei ole keegi rahul.

to Küsimus EAL-ile, 04.05.2004 09:26
Juhul kui EAL jälgib kommentaaride kulgu, siis vaevalt ta vastab anonüümsele küsimusele. Juhul kui küsimus ei ole mõeldud retoorilisena, siis soovitan selle otse EALile mailata.

munz, 04.05.2004 09:30

mnjaa...tundub et pappelistunud vanu ajukeeniuseid on siin terve hunnik - kes kiidab pässi kavalust, kes tembeldab svetersi golfi kuuraketiks. fakt on see et severile oli antud võistlus üldse alles teine kord kruusal sõita. siit peaks juba ära langema ühe "targa" versioon, et ta terve eelmise nädala seal rajal elaski. ja mis puutub pappelisse endasse siis juba enne esimesi starte oli mehel hirmus paranoia et miks tema peab startima enne oma konkurente.
siukesed vanatoid rallispordis peaks üle kolima moskvitši liigasse, las ruulivad seal.
need kes siin räägivad tõelisest rallispordist ja rallisõitjatest ning peavad nende all silmas ka riivo pappelit, siis tõesti palju õnne teile. oleks vist tulevikus tark tegu igale etapile oma jurist kaasa võtta

ints, 04.05.2004 10:32

nu milles see moskvitš liiga süüdi on? ega see mingi trahvirood ole kuhu mujalt asumisele saata. kuigi mosseliigas on väga ranged tehnilised tingimused ja ikka juhtub et üks või teine nende vastu eksib, siis sellegipoolest ei ole 2003 aasta algusest saadik esitatud ühtegi protesti! juhitakse tähelepanu ja ei tehta pikemat tüli. mosseliigas õnneks sellist konkurentidele keeramist küll ei kohta.

Rasmus, 04.05.2004 12:22

Ma arvan et noored peaks just tänulikud olema, et sellised vanad kalad nagu Pappel ja Ojaperv neile konkurentsi pakuvad. Pole ju arengut, kui keegi neid tagant ei lükka.
Üldiselt on selle keisiga Svetersi seltskond endale vee peale tõmmanud, mida te lärmate siin? Mida te taotlete? Äkki olete vait ja jääte rahule lootusega, et järgmine kord võib asja ausalt ajada, ja ka ausalt võita? Endal häbi ei hakka?

olku, 04.05.2004 13:49
tõesti!sõitke ise üks kord ja siis waadage kui kõvad mehed olete siis ah?

To: Rasmus, 04.05.2004 14:18
Mis vee peale tõmmanud???? Ei taotle me midagi, Pappel peaks tänulik olema, et ta üldse mingidki punktid kirja sai!!!!! Huvitav mille pärast meil peaks häbi olema?????

to küsimus EALile, 04.05.2004 14:20
parts tuleks nagunii puldist maha võtta.

to Rasmus, 04.05.2004 14:45

mis krdi konkurentsi jama sa ajad? asi ongi selles et ühele vanakooli kihutajale tõmmati ausas konkurentsis kott pähe..aga tundub et vana mees tahtis ikka hirmsat moodi seda kolmandat kohta ja noh, on old ennegi kuulda et pappelile ei pidand eriti istuma kui noored talle ära teevad. üsna tihti pidi millegi vastu protestima et a la küll midagi ikka leiab mille vastu nüüd keegi eksis. nii ei arene see mootorisport teps mitte.
ja mis puutub konkreetselt sellesse demonstratsioonsõitu, siis sellel ei oleks pidand eelduste järgi keegi aega võtmagi või siis vähemalt severit teavitama, et antud sõidul võetakse aeg jne. lõppkokkuvõtteks tuli veel välja ka siuke tõik et naine kelle ajada oli seal ajavõtt, lahkus peale võistlusi koos pappeli endaga..järelikult oli vaitolemine enne otsustavaid sõite taotluslik, ju siis nii oligi mõeldud.
ja üldiselt, oled sa rasmus ise üks nahk-pähe-tõmmatud keiss.

osalenu2 asjas osalenule, 04.05.2004 15:06

Kirjutad (03.05.2004 14:12), et "On jah omaniku poeg ja et ta seal eelmine nädal mõned korrad seda sõitis ei puutu asjasse. Sai seal eelmine aasta ka sõidetud!"
Tundub, et sa ei jaga võistlusmäärustest üldse midagi. Kui sellist juttu ajaks võistleja, siis tuleks tal litsents käest võtta. (võistlusmääruste mittetundmise eest) Oled sa üldse mõelnud, miks rallidel on eeltutvumiskeeld ja rallisprintidel tohib rajaga tutvuda vaid jalgrattal? Korraldajad varjavad kiivalt rajaskeeme, aga sina kiidad veel kõva häälega, et tegi jah trenni, mis siis.
Muidugi - tänu Eesti väiksusele korraldajad ja võistlejad kattuvad ning alati ei ole kõik võrdses seisus. Niipalju kui mina tean, püütakse käituda ausalt ja korraldamisega seotud võistleja ei tee enne rallisprinti salaja trenni.
Muide - Kehala ja Oriküla rallisprindid polegi päris "õiged", sest rada on kogu aeg üks ja sama. Ilmselt peab korraldaja järgmisel aastal midagi uut välja mõtlema (sõidetagu siis kasvõi teistpidi ringi)
Kahtlemata on Sveters kõva sõidumees, aga paraku tuleb tal seda tõestada järgmisel korral, sest antud juhul eksis ta rumalasti (ilmselt kogenematusest) ja kogu lugu. Enesekaitseks ei maksa otsida vigu teiste juurest - kui sa võtaksid vaevaks võistlusmäärused läbi lugeda, siis saaksid ka teada, millal ja mis moel proteste esitatakse. Kui sinu arvates Pappel või Nõlvak võistlusmääruste vastu eksisid (ma ei väida, et nad ei eksinud), siis miks ei protestinud Svetersi (või kellegi teise) tiim seda õigeaegselt?
Ei ole ilus pärast lahingut rusikatega vehelda, eriti uustulnukate poolt.

Rasmus, 04.05.2004 15:39

Hea et me ikka viisakad ja objektiivsed suudame olla!
Just sellise anonüümse ja sõjaka mölaga te siin endal marki täis teetegi. Õigemini, kuna teid endid pole teada/näha, siis teete kogu selle Svetersi tiimile halba.
Ennem kui karjuma tulla, tasuks nagu läbi mõelda, kas sest ikka kasu on ja mis muid fakte seetõttu pudenema võib hakata.
Ei kaitse kedagi ega mõista hukka.
Kui teil tõesti karm tahtmine kuskile kirjutada on, siis EAL või FIA näiteks. Või jagage oma muret Delfi noortekas. Aga palun möelge ennem, kui oma kibestumust välja elate ;)