rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


rally.ee 02. mai 2004 22:05	Tagasi Trüki lehekülg

Kehala paarisrajal peeti rallisprindi viies etapp

Kommentaare lisatud: 66

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 |

Asjas osalennu, 03.05.2004 09:07

Võib öelda seda, et see Pappeli 3. koht on tegelikult Severi Svetersi oma, kuna oli kavas rahva lõbustamiseks mõeldud auto ja krossimootoratta jõuvbõtuproov, siis Severi oma Golfiga ja Olari Puldre tsikkliga, et kumb peale jääb! Sellest olenevalt sai Severi sõita 4 ringi kokku ja Pappel "tore mees" andis sisse protesti(kuna Severi sai kokkuvõteks parema aja ja 3. koha), läks kirja Severil hoopis see "Show-ks" mõeldud sõidu aeg, mis loomulikult palju aeglasem. Ja mitte keegi, isegi Peakohtunik ei hoitanud Severit, et võetakse aega ja see ka kirja läheb. Ma ei saa aru, miks nad siis üldse tal 4 korda sõita lasid. Pappel ei oska kaotada, vaid on üks suur jobu, mitte midagi muud! Eks siia tuleb kindlasti veel kommentaare, kes seal olid ja ega see üks ilus tegu küll ei olnud. Üks asi on võidusõid ja teine rahva lõbustamiseks mõeldud sõit. Mõlege ise!

Vaataja, 03.05.2004 09:19
Parts oleks pidanud seda välja jagama, et võistleja ei tohi mingit show värki enne rajal teha kui võistlus lõppenud. Aga läks kuidas läks, oli show ja ajapeale sõit üheaegselt. Ainuvõimalik normaalne otsus selles situatsioonis. Teinekord ollakse lihtsalt targemad.

to asjas osalennu, 03.05.2004 11:33

Sveters tegi kehala raja peal ka eelmine nädal kõvasti trenni,seda tunnistas ka üks korraldajatest.Miks ta seal trenni tegi? Mulle tundub,et ta lihtsalt ei oska ausas võitluses,kus kõik on rada samapalju läbi sõitnud,tugevamatele kaotada.Peaegu iga sõitja parandas igas sõidus oma aegu.. kindlasti oleks kõik vähe paremini sõitnud kui oleks neljanda sõidu saanud.. miks just sveters seda showd seal tegi?

Kaits, 03.05.2004 13:20

Sveters pidada olema suursponsori Ponsee omaniku poeg. Parandage kui eksin.
Kohtuniku poolt tõesti ainuvõimalik otsus, sest kui on meistrivõistluste etapp, siis tuleb korraldada asi vastavalt selle üldjuhendile. Pappelit süüdistada ei ole õige - alati ollakse millegipärast vastu inimestele, kes õigust taga nõuavad. Selle koha peal oli Pappelil raudne õigus, sest kes ei oleks tahtnud saada lisaks ühte treeningkatset.

Asjas osalenu, 03.05.2004 14:12
On jah omaniku poeg ja et ta seal eelmine nädal mõned korrad seda sõitis ei puutu asjasse. Sai seal eelmine aasta ka sõidetud! Kohtunik pani täiesti "puusse" sellega, et ta üldse Severit 4. korda rajale lasi. Nii jääb mulju, et kui Pappael oleks kohe Severist niisama ees olnud ei oleks keegi protestima hakanud aga, et oli nii siis.......

fwd, 03.05.2004 14:48

olen sellega nõus, et Sveters sai eelise, kuna sai ühe sõidu rohkem sõita. trenni oleks võinud muidugi igaüks enne teha, kui oleks raja omanikuga kokkuleppele jõudnud. mis aga tegelikult närvi ajab on see, et Pappel oleks pidanud küll viimane mees olema, kes protesti esitab. kui juhendi järgi oleks käitutud, siis poleks ta esimese voorus sõita saanud. starti võib hilineda 20 sekundit. tal lasti aga auto ilusti korda teha ja siis veel esimese vooru sõit ära sõita.

Asjas osalenu To: fwd, 03.05.2004 15:02
Väga õige jutt!!! Tehti liiga küll!!!!!

enn, 03.05.2004 15:05
WIHJE tulemused on minu arvates veel nii nimetatult mitte ametlikud et joudu toole

tõesti, 03.05.2004 15:27
tõesti oleks Sveters võinud seda pärast teha seda showd,kui läbi oli võistlus,siis oleks aru saanud,et see on ikkagi Show

Huviline, 03.05.2004 15:36
Kahju, et selliste ebakompetentsete "fännide" mõttetud kommentaarid reostavad seda lehte. Protest oli õigustatud (vahet pole kes selle ka andis) ja kohtunike otsus oli õige. Svetersi eelnevad treeningud jäägu aga tema enda südametunnistusele, sest ka võidusõitjal peab see olema ja seda järgima! Muidu oli igati korralik üritus ja jõudu tegijatele!

.,-, 03.05.2004 15:51
asjas osalenu pane nimeks severi sveters.. mis jamad

to: .,-, 03.05.2004 15:56
Ei ole Severi Sveters-iga siin tegu. Tema arvatavsati ei teagi, et temast siin juttu on, ei ole arvuti inimene ta!!!!!!

muidumees, 03.05.2004 16:00
Nii Pappel kui Arendi ei oleks saanud esimeses sõidus startida kuna rallisprindis on igale võistlejale antud aeg millal ta peab startima, kui hilined siis nägemist. Arendil on analoogne lugu tänavaasta juba teist korda.

kosmose ott, 03.05.2004 16:00
Ralli jäägu ikka ralliks! Auhinnad jagatakse ikka paremus järgi, mitte selle järgi kumb mees on osavam paberitäitmisel. 3 koht kuulub ikka Swessile seda teab iga pealtvaatajagi. Ei tea kas Pappel´il jääb see hinge kriipima või ei jää?

Ka jälgija, 03.05.2004 17:28
Miks te siin sõimate üht ja teist? Asi ju tehtud ja järgmisel sõidul saavad kõik vastupidist tõestada, et kui kõvad nad mees mehe vastu on! Närvi ajab see selline peale kaklust rusikatega vehklemine ja teiste sõimamine siin, mingi tundmatu nimemärgi taga! Kui nii teadjad ja tegijad olete pange oma õige nimi ja kontakt ka jutu juurde, et saaks siis asja konkreetselt arutada!

EAL, 03.05.2004 18:48
Sellised apsud on korraldaja oskuste ja lohaka töö tulemus, kogemus ja edu tuleb ajaga. Kuid eksimine on inimlik.

juri, 03.05.2004 19:04

see ei ole paris nii Pappel on ennegi rohkem tutvunud rajaga naiteks Noore Molderi korval aegajalt on teinud soidud ette ja kaubelnud uusi aga see selleks puhas kadedus eile oli aga vahe tesiti Papel andis vabatahtlikult oma suksu lohkuda ja ei ilmunud oige aegselt starti .Organisaatori vosuke aga ei saanudki taibata mida teeb noor ju alles ja korraldaja tahtis rahvale showd enne naidata kui koik laiali jooksevad ka puhtalt heast tahtest JARELDUS SUUDI AINULT UKS ( auto sortlane)

pealtvaataja, 03.05.2004 19:22
see pappel ei oska kaotada

Endine autosportlane, 03.05.2004 19:51

Oled Sveters autosporti äsja tulnud, kõigi kaasvõistlejate ja mehhaanikute abi läheb sul ükskord vaja, mõtle ennem, kui midagi ütled. Oled selleks veel liiga uustulnuk, kedagi kommenteerima! Igatahes sinu nahas ei tahaks sellise algusega olla...
Pappel ei esitanud mitte protesti, vaid juhtis peakohtuniku tähelepanu sellele, et kas kõik võivad neli korda aja peale sõita?Autosportlased pole teineteist
kunagi "jobudeks" sõimanud. "Jobud" ei saagi võidu sõita!

Asjas osalenu, 03.05.2004 20:04
OK, OK rahuneme nüüd kõik maha. Oli apsakaid mõlemal poolel ja hetke emotsioonid. Eks tesitel võistlustel ollakse targemad.