Loen mina siin ühe kodaniku kommentaari Läti miniralli artiklile: ""Tänada" ei tule siin ei mind, EALi, korraldajaid ega kedagist, vaid ainult sõitjaid endeid. Eks me kõik mäletame röögatut ruigamist teemadel, kuidas kurikate vahel ei saa sõita, kuidas põhupallid on saatanast, kuidas ikka ja ainult MM-katse vähendatud mudel on in, kuidas täpsuslõik on absoluutne pask jne. Tänage päris mitmeid kõvahäälseid tegelasi-sõitjaid, kelle nimesid ei viitsi siinkohal uuesti üle korrata. Neile kuulub "tänu", et mitte keegi ei viitsi täna isegi mõelda mingile ralli korraldamisele. " Lugesin ja mõtlesin ning kuidagi ei suuda meenutada sellist massilist "ruigamist" mida selle kommi autor väidab olevat olnud. Lugesin ka vanu artikleid ja nende komme - no pole. Kõige rohkem jäigi silma PV ise, pigem võiks tema stiili "ruigamiseks" nimetada. Minu arvates võiks siit tuua paralleele ühe poliitikute seas hinnas oleva "kunsti" - demagoogia - ühe rakendusvõimalusega. Õigupoolest kasutab ta minu arust osavalt lausa mitut meetodit. Copy-paste õpikust: Half-truth — making statements that are true only in a strict and relatively meaningless sense. Demonization — identifying others as a mortal threat. Often this involves scapegoating — blaming others for one's own problems. This allows the demagogue to exaggerate this group's influence and ascribe any trait to them by identifying that trait in any individual in the group. Straw man — mischaracterizing the opposing position and then arguing against the mischaracterization. Loaded question — posing a question with an implied position that the opponent does not have. Unrelated facts — bringing unrelated facts that sound in favor of the speaker's agenda. Emotional appeal or personal attack — attempting to bring a discussion to an emotional level.
...
Foorumisse kirjutamiseks pead olema registreerunud ja süsteemi sisse loginud. Registreerumiseks vajuta siia.