rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


Rando Aav 01. aprill 2006 0:00	Tagasi Trüki lehekülg

Krossikorraldajad pöörasid NEZ-etapi pärast tülli

Kommentaare lisatud: 76

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 |

ivar, 20.05.2006 18:21

See aasta on kogu see NEZ üks lollakas poliitika. 2 etappi juba ära jäänud. Minupärast võisteldagu kas ralli- või autokrossi süsteemis, nimetada võime seda kasvõi kaamelite võidujooksuks, aga soov oleks osaleda EESTIS võistlusel kus on mitukümmend autot ERK või Open klassis.
Kuna soomlased siia massiliselt nagunii ei tule ja asfaldiga meie radadel on ka nagu on, äkki peaks järgmine aasta autokrossis võistlusi pidama, tuleks vähemalt lõunanaabridki.

y2k, 19.05.2006 20:02
no mida naad jamavad seal.Nezi pole seal veel kunagi sõidetud taalis.Rahvas tahab ju põnevust nähe ja sedea saaks igaljuhul taalist rohkem kui elvast.NIII et anna minna ERISTE-mina pooldan TAALIT........

q, 16.05.2006 01:12
Taalis toimub!! =)

TUNDUB, 29.04.2006 11:20
et see aasta ei tulegi rallikrossi

Okivonsuur, 19.04.2006 13:23
On siis midagi ära otsustatud või ei ole?Kus see Eesti NEZ etapp siis toimub?

to...., 10.04.2006 13:08
Minuteada on Kalam korraldanud Kamari (Põltsamaa) jääradasid,olnud lähedalt seotud mitme võistluse korraldamisega ja näinud Taani, Soome ja Rootsi radasid.

to to EEK, 10.04.2006 12:38

Paistab, et iga otsusega tekib kaks leeri- ühed on nagu poolt ja teised vastu.Mida ka ei tehtaks- keegi on ikka rahulolematu...ju see nii peabki olema. Kardan, et kõikide reeglite täpsel rakendamisel oleks rahulolematuid hulga rohkem.Kui poleks teisele rajaomanikule võimalust antud, siis oleks päris põrgu lahti. Hetkel ei mõista üleüldist paanikat NEZi teemal- asi on ju ainult toimumise kohas. Rajaomanikel tuleb nagunii oma radasid arendada- toimub seal NEZ või mitte.Pealegi langetab otsuse NEZi komisjon.Ka tehniliste tingimuste täpsel järgimisel ei pääseks 1/3 autodest üldse võistlema.

to...., 10.04.2006 12:23
Kalendris on kuus etappi + NEZ. Seda muidugi juhul kui Elvas ikkagi etapid toimuvad.Juhul kui ei toimu, siis on võimalik, et üks etapp läheb Taali ja teine jääb lihtsalt ära kuna rohkem pole radasid.Viimane lause tähendas seda, et arvestada saab siiski ainult ametlikult ja lõplikult kinnitatud otsuseid, mitte seda mis on lihtsalt kuskil netis kirjas.

'''', 08.04.2006 09:49
Tänavu on eesti rallikrossi meistrivöistluste kalenderplaanis kirjas kuus etappi ning uks Pöhja -Euroopa karikasarja NEZ osavöistlus... sellisest artikli algusest vöiks nagu aru saada ,et tänavu on kokku seitse etappi.Vöi nagu härra Kalam utleski : kulla inimene see kui keegi kuskil on midagi kirja pannud ei tähenda veel mitte midagi.

okivonsuur, 07.04.2006 14:27
Nu nädalake möödas,kas siis otsustati midagi ära? Või kestab segadus edasi?

to EEK, 06.04.2006 15:50

esitati jah, selle vastu jutt ei käigi. point on mängureeglites. rajaomanikel oli mingi tähtaeg, millal pidi esitama taotluse. mitu rada selleks ajaks esitas? ainult üks esitas ettenähtud ajaks. miks hakati tähtaega venitama? äkki seebitati raja B omanikku, et ole hea mees, esita avaldus, me niisama ei saa anda, aga me sebime sulle selle sõidu? aga ei läinud läbi, oma enda võttest käidi sellili ja nüüd on seis selline, et raja B omanik on solvunud ja ähvardab.
üritan sulle lühikese lausega mõtte selgeks teha: kui oleks enda kehtestatud reeglite järgi mängitud, siis oleks see jama olemata ja me ei loeks praegu pealkirju a la: krossikorraldajad pöörasid tülli jne. otsus oleks pidanud tulema selle järgi, kes vastas esitatud nõuetele ja punkt. edasine NEZ-i otsustada. tuleb, siis tuleb, ei tule pole ka hullu. nagu ütled: piirid on vabad, mine ja sõida :)
see NEZ-i pealike teema omaette. nagu meil siin eestis mingi vimm teatud tegijate vahel, siis tundub, et nii ka osadel lätakatel meie tegijate vastu. nii eelmise aasta vasalemma lugu ja nüüdne jama.

muki, 06.04.2006 14:24

aga mis ma teha saan, kui mõni mees lahmib igast otsast kriitikat välja, kuid enda silmaring ulatub lähima metsatukani:) mul on antud juhul jumala savi, kes etapi korraldab või kuna korraldab, ma pole mitte ühtegi kõnelust isikut oma silmaga isegi mitte näinud. ja ma usun, et paljud siinsed targutajad on oma tasemelt samasugused. ainult et nende jaoks on absoluutselt iga korraldaja, organisaator, ametnik loll ja nemad ise teavad täpselt kõike

EEK, 06.04.2006 14:05

muki tõi väga hea ja õige näitliku näite, aga kahjuks unustas lisamata, et raja nimedel on illustreeriv tähendus näites. Muidu on tarbja eksitamine ja see paistis selgelt juba järgmisest kommist. Koomiline on ainult see, et mõni tegelane viitsib kirjutada nii mitme erineva nime alt ja suisa kohati endaga diskuteerida.
to: to muki, tegelikult ju täna nii ongi, sest NEZ-i komisjonile esitati Taali ja nemad otsustavad, kas ei või jah. Tegelikult on ju see koht väga konkreetne.

Q, 06.04.2006 13:27
ütleme siis nii, et siin pole siis midagi arutada kuna rada oleks suudetud vastavusse viia aga nagu me kõik teame ei taha lasta eesti rallikrossi komitee lasta härra Eristel midagi korraldada ja selleks algirjastatigi ära, et eestis ei saa etappi pidada kuna ei ole vastavat rada.

Taali omanik, 06.04.2006 12:51

Taotlus mis tuli esitada pidi sisaldama tehtavate tööde kirjeldust, et rada vastavusse viia NEZ'i reeglitega. Kui nüüd üteldakse et Taali rada ei vasta tingimustele, siis omanikud ja võistluste korraldajad kirjutasid alla paberile, mis rääkiski tehtavatest töödest, mida tehakse et rada hakkaks tingimustele vastama. Nii et ei mõista päris hästi seda Taali mittevastavuse teemat!!! Hambad ristis me taotlust ei esitanud, et peame vägisi selle etapi endale saama. Veelkord kena kevadet!

to muki, 06.04.2006 11:40

komitee osa on nii palju, et nemad tegid reeglid, mis ajaks peab esitama avaldused. selleks ajaks esitati üks avaldus. miks hakati seda tähtaega venitama? ise teen reeglid, ise muudan? oleks mängitud kehtestatud reeglite järgi ja esitatud siis see üks soovija NEZ-ile. ja kui NEZ-ile see koht ei sobi, siis jääb eestis korraldamata, kuna teised ei tundnud õigeaegselt huvi selle korraldamise vastu. või on üks rajaomanik nii kõva mees, et ta ei kavatsegi avaldust esitada ja eeldab, et oma lobbytööga määratakse see etapp talle ja kõik? ja kui ei saa etappi, siis kukub ähvardama.
see pole ju normaalne. ja see kõik on selle vili, et komitee töötab põhimõttel "teeme, kui aega saame ja kuidagi ikka saab".

mukile, 06.04.2006 11:29
Keegi küündimatu on Tääksit ka pakkunud, vist suisa komitee tasandil, kuid antud rada ei vasta kindlasti NEZ läbiviimise nõuetele, millest on varasemalt juba juttu olnud.

muki, 06.04.2006 10:25

krt, mehed, te lahmite stiilis a la Savisaar on süüdi ja kohuke on süüdi. tõmmake hinge ja lugege artikkel veelkord läbi ning püüdke leida põhjus, miks näidata näpuga rallikomitee poole.
saage ometi aru: NEZ-i etapi korraldamiseks kandideerib Eestis kaks rada, A ja B. A on aktiivne, aga rada ei sobi hästi NEZi jaoks. B rada sobiks paremini, kuid omanik on veidi laisk ja üleolev. milles ERK komitee süüdi on?
PS: tegelikult vääriks NEZi etapi korraldamist hoopis rada C ehk Tääksi, kuid kahjuks ei tundnud omanik vist asja vastu huvi, sest tal seal niigi palju sõite (nt Läti sõidukate etapp)