rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas pooldad monorehvi nõuet Eesti autoralli meistrisarjas?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


Rando Aav 24. detsember 2011 6:38	Tagasi Trüki lehekülg

Lepikson: Koitla ründab autospordi liitu alusetute süüdistustega

Kommentaare lisatud: 7

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 |

Svjatoslav, 24.12.2011 11:58
Juristi pläma... Rahvas tahab teada mis düüüsiga siis lõppkokkuvõttes sõita tuleb, mitte ei oota sealt ealilt enda õigustamist.

tom3, 24.12.2011 14:00

Arusaadav on, et kui reeglid annavad apelatsiooniks aja ja seda ei kasutatud vastulause esitamiseks, siis on reeglite järgi selles küsimuses otsuse alus olemas. Kuid kui tehnikakomisjoni esimene otsus kui selline ise oli vale ehk et ei ole võimalik kindlaks teha, et millised need düüsi mm-d siis olema peaksid oleks tõesti tavapärane, et keegi võtab vastutuse ja selle ka kõvasti välja ütleb või kui asi ongi segane, siis kannataja ei peaks olema võistleja kes ju reeglite kehtestamises ei osale. Ja loomulikult tuleks selguse mõttes kehtivad mm-d kuskil avaldada, mitte ajada jahu, et kuskil on kirjas....... peaks olema juba ammu selge, et see asi ei ole selge.

raivo2506, 24.12.2011 15:53
Väga segane olukord. Kas keegi ajab mingit jama millest ei saa keegi aru või on küsimus kuskil mujal.

marek521, 25.12.2011 10:35

Kas siis on alusetu küsida EAL-ilt:
1. Millised siis on õiged düüdid EV0-del hooajaks 2012? Kas need, mida kinnitab tehas või need mida trükitakse kodus arvutis ja siis esitatakse kui tehase paberit?
2. Millise reegli järgi jäeti Koitla 2011 aastal absoluutarvestuses ilma meistritiitlita? Kas selle reegli järgi, mis kehtis 2009.a. või rallikomitee arvates meeskondliku arvestuse reegli järgi, mis kehtib 2011.a. kuid kahjuks ainult meeskondliku arvestuse kohta?
Ikka väga "adekvaatsed" vastused rallikomiteelt!

rohka, 25.12.2011 13:47
Kõige lihtsam ongi öelda, et apellatsiooni ei esitatud ja meid rohkem ei huvita, aga see ei lahenda ju probleemi. Järgmisel hooajal apelleerime siis üksteise võidu või? Või on asi selles, et EAL ei saa düüside kohta midagi öelda, sest muidu ongi Koitlal äkki õigus veel ja mis siis küll saab...

rubla, 27.12.2011 20:32
sihuke kena poliitiku vastus kus poetakse mingite justkui oluliste formaalsuste taha aga sisulised küsimused jäetakse vastamata. EALi vanad kalad muidugi lükkasid kah poisikese tanki ennast lolliks tegema, tahtmata tunnistada et seekord "ära tegemise" käigus sai veidi ämbrisse astutud. asjaga vähegi kursis olevatele inimestele on ammugi selge kustpoolt hais tuleb.

Karl, 29.12.2011 13:28
Kui asi jääb selgitamata puhtalt selle tõttu, et apellatsiooni ei esitatud õigeaegselt ning korrektset lahendust segasele asjale ei leita, siis on asi ikka halvasti küll! Kõlab lihtsalt väga poliitiliselt - bürokraatia seisukohast on asi paigas ja kõik!